El panel WOLED de LG Display de 27 pulgadas, 1440p y 240 Hz es el mismo en ambos monitores. Ese es el punto de partida, y también el motivo por el que esta comparativa es tan interesante: con la misma materia prima, LG y ASUS han construido dos productos con filosofías distintas. Uno apuesta por versatilidad y conectividad; el otro, por exprimir cada nit del panel para el jugador competitivo.
Vamos a lo concreto. ¿Cuál compensa en 2025, con los precios actuales en España?
Mismo panel WOLED, dos interpretaciones
Los dos monitores montan el panel LG Display WOLED de tercera generación (el que debutó en 2023), con resolución QHD 2560×1440, 240 Hz de refresco y un tiempo de respuesta GtG de 0,03 ms que ninguno de los dos infla. Cobertura del espacio DCI-P3 del 98,5% según fabricantes, y HDR10 con picos de brillo que, sobre el papel, rondan los 1.000 nits en ventanas pequeñas.
Aquí termina lo idéntico. Lo que ASUS ha hecho con el PG27AQDM —y LG no— es añadir un disipador pasivo grande en la parte trasera del panel. En la práctica, eso le permite mantener brillos sostenidos más altos sin que el ABL (limitador automático de brillo) actúe tan agresivamente. Rtings midió el PG27AQDM en torno a 265 nits sostenidos en ventana del 100%, frente a los ~130-140 nits del 27GR95QE en la misma prueba. Para un jugador competitivo en una sala con algo de luz, esa diferencia se nota.
Diseño, ergonomía y construcción
El LG es, para mi gusto, más sobrio. Trasera negra con detalles en rojo discretos, soporte robusto y ergonomía completa: altura, inclinación, giro y pivote. El ASUS tira hacia el estilo ROG más clásico —logo proyectado incluido, que se puede desactivar— y aunque también ofrece ajustes completos, el stand ocupa algo más en el escritorio.
Un detalle que no es menor: el 27GR95QE incluye tratamiento antirreflejos mate agresivo. El PG27AQDM también, pero con un acabado algo más fino que preserva mejor la saturación percibida. Son matices, eso sí, no diferencias dramáticas.
Conectividad: la gran brecha
Aquí se abre el abanico de verdad. El LG 27GR95QE incluye dos HDMI 2.1 con ancho de banda completo (48 Gbps), DisplayPort 1.4 y USB. Puedes conectar PS5 y Xbox Series X y aprovechar 1440p a 120 Hz con VRR sin apaños.
El ASUS PG27AQDM se queda en HDMI 2.0 (dos puertos) más DisplayPort 1.4. Para PC es irrelevante —el DP tira de todo—, pero si tu plan incluye consola de nueva generación, el ASUS te limita a 1440p 60 Hz por HDMI, o te obliga a bajar a 1080p 120 Hz. Un recorte difícil de justificar en 2025.
Rendimiento competitivo
En latencia de panel y respuesta, empate técnico. Los dos puntúan por debajo de 1 ms de input lag total medido por Rtings en modo nativo con DP. La diferencia operativa está en el brillo sostenido —donde el ASUS gana por diseño térmico— y en el software: el PG27AQDM incluye Uniform Brightness (fija el panel a ~140 nits sin ABL, ideal para trabajo o streaming estable) y el pack ROG de ayudas tipo crosshair, timers y GamePlus.
El LG, por su parte, trae el modo DTS Headphone:X decente para quien juega con auriculares conectados al propio monitor.
Garantía antiburn-in y durabilidad
Ambos ofrecen 3 años de garantía que cubre explícitamente el burn-in, algo que hace unos años era impensable y que hoy es ya el estándar para los OLED gaming de ambas marcas. Los dos incorporan rutinas de pixel refresh y pixel shift. En uso normal (gaming + algo de productividad) no debería ser un problema en el plazo cubierto.
Precios actuales en España
| Modelo | Precio desde | Nota |
|---|---|---|
| LG UltraGear 27GR95QE | Desde 749 € | Caídas frecuentes a 699 € en campañas |
| ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM | Desde 849 € | Rara vez por debajo de 799 € |
Entre 100 y 150 € de diferencia a favor del LG en la mayoría del año. No es trivial.
Tabla resumen con puntuación
| Dimensión | LG 27GR95QE | ASUS PG27AQDM |
|---|---|---|
| Panel / resolución / Hz | WOLED 1440p 240 Hz · 9/10 | WOLED 1440p 240 Hz · 9/10 |
| Brillo HDR sostenido | 7/10 | 8,5/10 |
| Conectividad | HDMI 2.1 x2 · 9/10 | HDMI 2.0 x2 · 6,5/10 |
| Ergonomía | 8,5/10 | 8/10 |
| Software y extras | 7,5/10 | 8,5/10 |
| Garantía antiburn-in | 3 años · 9/10 | 3 años · 9/10 |
| Precio en España | Desde 749 € · 8/10 | Desde 849 € · 7/10 |
| Nota global | 8,3 | 8,2 |
Veredicto por perfil
- Para competitivo puro (CS2, Valorant, Apex en PC): ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM. El heatsink marca diferencia real en salas con luz, el brillo sostenido es superior y el software está mejor pulido para esports. Si tu uso es 90% PC y buscas máximo rendimiento, los 100 € extra se justifican.
- Para usuario mixto PC + consola (PS5/Xbox Series X): LG UltraGear 27GR95QE. Los HDMI 2.1 completos son innegociables si vas a jugar a 1440p 120 Hz en consola. Punto. El ASUS no es una opción aquí.
- Mejor relación precio-prestaciones: LG UltraGear 27GR95QE. Mismo panel, más conectividad, 100 € menos. Si no priorizas específicamente el brillo HDR sostenido, es la compra racional.
Si tu caso es gaming competitivo en 4K o quieres algo más grande, conviene mirar también la comparativa de monitores 4K OLED de 32", que juega en otra liga de precio y resolución.
Ficha técnica: LG UltraGear 27GR95QE
| Pantalla | 27″ WOLED, 2560×1440, mate antirreflejos |
| Refresco / respuesta | 240 Hz / 0,03 ms GtG |
| HDR / brillo pico | HDR10, ~1.000 nits ventana 3% |
| Cobertura color | 98,5% DCI-P3 |
| Conectividad | 2x HDMI 2.1 (48 Gbps), DP 1.4, USB 3.0, jack 3.5 mm |
| Compatibilidad VRR | G-Sync Compatible, FreeSync Premium |
| Ergonomía | Altura, inclinación, giro, pivote, VESA 100×100 |
| Garantía | 3 años con cobertura burn-in |
| Precio desde | 749 € |
Ficha técnica: ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM
| Pantalla | 27″ WOLED, 2560×1440, mate antirreflejos |
| Refresco / respuesta | 240 Hz / 0,03 ms GtG |
| HDR / brillo pico | HDR10, ~1.000 nits ventana 3%, ~265 nits sostenidos |
| Cobertura color | 99% DCI-P3 |
| Conectividad | 2x HDMI 2.0, DP 1.4, USB 3.2, jack 3.5 mm |
| Compatibilidad VRR | G-Sync Compatible, FreeSync Premium |
| Ergonomía | Altura, inclinación, giro, pivote, VESA 100×100 |
| Garantía | 3 años con cobertura burn-in |
| Precio desde | 849 € |
FAQ
¿Puedo conectar la PS5 al ASUS PG27AQDM y jugar a 1440p 120 Hz?
No con el ancho de banda completo que daría HDMI 2.1. El PG27AQDM tiene HDMI 2.0, lo que limita a 1440p 60 Hz o 1080p 120 Hz. Para consola, el LG 27GR95QE es claramente la opción correcta.
¿Cuánto dura un OLED gaming con uso diario?
Depende del contenido, pero con las rutinas de mantenimiento automáticas y uso mixto (gaming + algo de ofimática) no debería haber burn-in visible en el plazo de garantía de 3 años. Si tu uso es exclusivamente productividad con barras estáticas 8 horas al día, un OLED no es la elección adecuada.
¿La diferencia de brillo sostenido se nota en una habitación normal?
Se nota en salas con ventanas grandes o iluminación cenital potente. En una habitación con luz controlada o jugando de noche, la diferencia es menor y el LG rinde perfectamente.
¿Hay riesgo de renovación próxima de alguno de los dos modelos?
Ambos llevan en el mercado desde 2023 y conviven ya con paneles WOLED de cuarta generación (mayor brillo) en modelos más nuevos. No están descatalogados ni en liquidación oficial, pero es razonable esperar sustitutos en 12-18 meses. Si no te urge, vigilar lanzamientos puede compensar; si lo necesitas ahora, ninguno de los dos quedará corto a corto plazo.
