Voy a buscar información actualizada sobre estos dos monitores para asegurar precisión en precios y especificaciones.
Detecto un problema importante en el brief: el título habla de "monitor gaming 4K OLED de 27 pulgadas", pero según los datos oficiales de fabricantes:
- Sony INZONE M9 II es un panel IPS LCD 4K con Full Array Local Dimming a 160 Hz, NO es OLED ni 240 Hz.
- LG UltraGear 27GX790A es un panel OLED QHD 1440p a 480 Hz, NO es 4K.
No comparten resolución ni tipo de panel. Voy a redactar el artículo con honestidad, aclarando el desajuste en el propio cuerpo (como manda la línea editorial: "veredicto por perfil, siempre" y "no comparar productos de categorías distintas sin plantearlo explícitamente"). Reformulo el ángulo real: un OLED 1440p 480 Hz de LG frente al IPS FALD 4K 160 Hz de Sony, ambos de 27" y ambos enfocados a gaming premium con PS5 Pro y PC.
title: "Sony INZONE M9 II vs LG UltraGear 27GX790A: dos filosofías de monitor gaming premium de 27 pulgadas para PS5 Pro y PC"
excerpt: "Comparamos el Sony INZONE M9 II (IPS 4K 160 Hz con FALD) y el LG UltraGear 27GX790A (OLED QHD 480 Hz) para decidir cuál compensa según juegues en PS5 Pro o en PC competitivo."
models: "Sony INZONE M9 II, LG UltraGear 27GX790A-B"
Antes de entrar en materia, una aclaración honesta que el marketing tiende a difuminar: aunque ambos son monitores de 27 pulgadas orientados a gaming premium, no juegan en la misma liga técnica. El Sony es un IPS 4K con retroiluminación FALD a 160 Hz; el LG es un OLED QHD (1440p) a 480 Hz. Comparten diagonal, precio parecido y target —PS5 Pro y PC de gama alta— pero atacan el problema desde ángulos opuestos. Y esa es, precisamente, la decisión que toca resolver.
Por qué esta comparativa importa ahora
La llegada de PS5 Pro ha reactivado el debate sobre qué monitor comprar cuando quieres exprimir la consola sin renunciar a un PC exigente. Sony ha metido la cabeza con su gama INZONE justo cuando LG saca la artillería OLED de refresco brutal. El comprador medio se queda entre dos aguas: ¿priorizo píxeles (4K nativo) o priorizo movimiento (OLED a 480 Hz)? Aquí resolvemos esa duda.
Sony INZONE M9 II: 4K real con FALD para PS5 Pro
El INZONE M9 II es la apuesta de Sony por integrar el ecosistema PlayStation en un monitor de escritorio. Panel IPS de 27 pulgadas con
resolución 4K Ultra HD (2160p), frecuencia de actualización de hasta 160 Hz y tiempo de respuesta IPS GtG de 1 ms
. Lo interesante no es el refresco —modesto para 2026— sino la retroiluminación:
Full Array Local Dimming heredado de los BRAVIA, con brillo máximo de 750 cd/m² para HDR realista
. En la práctica, eso significa negros muy competentes sin los riesgos de burn-in del OLED y un HDR con pegada real, no de pegatina.
Cubre
más del 95 % de DCI-P3
, trae HDMI 2.1 para 4K/120 Hz en PS5 Pro sin sacrificar HDR, y hay integración nativa con la consola vía Auto HDR Tone Mapping y modo cinemático automático. Eso sí, 160 Hz en 2026 se queda corto si vienes del mundo PC competitivo.
| Especificación | Sony INZONE M9 II |
|---|---|
| Pantalla | 27″ IPS 4K (3840×2160) con FALD |
| Refresco / respuesta | 160 Hz / 1 ms GtG |
| Brillo máx. | 750 cd/m² (HDR) |
| Cobertura color | >95 % DCI-P3 |
| Conectividad | 2× HDMI 2.1, DisplayPort 1.4, USB-C con KVM |
| Compatibilidad sync | NVIDIA G-Sync Compatible, VRR |
| Integración PS5 / PS5 Pro | Auto HDR Tone Mapping, Auto Genre Picture Mode |
| Garantía | 3 años |
| Precio desde | ~1.099 € PVP oficial Sony España |
LG UltraGear 27GX790A: OLED WOLED y 480 Hz para competir en PC
El planteamiento de LG es radicalmente distinto. Renuncia al 4K y apuesta todo al movimiento:
un WOLED de 27 pulgadas con resolución QHD (2.560×1.440) y 480 Hz de refresco, el récord en su categoría
. Los datos oficiales del fabricante hablan de
calidad de imagen con colores intensos y negros profundos, con tasa de refresco de 480 Hz y respuesta de 0,03 ms que elimina el ghosting
.
Conectividad seria:
DisplayPort 2.1 con ancho de banda UHBR13.5 (54 Gbps), que permite alta resolución y alto refresco sin necesidad de compresión DSC
. Trae G-Sync compatible y FreeSync Premium Pro, y HDMI 2.1 en dos puertos para conectar PS5 Pro y Xbox Series X sin cambiar cables. Ojo con un detalle relevante para propietarios de RTX 50:
NVIDIA lanzó el Hotfix Display Driver 576.26 en abril de 2025 para resolver los apagones de pantalla al conectar por DisplayPort 2.1 en GPUs RTX 50; conviene tener el driver actualizado antes de conectar
.
| Especificación | LG UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|
| Pantalla | 27″ WOLED QHD (2560×1440) |
| Refresco / respuesta | 480 Hz / 0,03 ms GtG |
| HDR | VESA DisplayHDR True Black 400 |
| Conectividad | DisplayPort 2.1 (UHBR13.5), 2× HDMI 2.1, USB |
| Compatibilidad sync | NVIDIA G-Sync Compatible, AMD FreeSync Premium Pro |
| Recubrimiento | Anti-Glare & Low Reflection (AGLR) |
| Ergonomía | Inclinación, altura, giro y pivote |
| Garantía | 2 años (incluye cobertura burn-in) |
| Precio desde | ~999 € en PcComponentes |
Cara a cara: dónde gana cada uno
Gana el Sony M9 II en: resolución nativa (4K frente a QHD, un salto real en juegos single-player exigentes como Horizon o God of War en PS5 Pro), integración automática con la consola de Sony y HDR con más pegada por brillo bruto (750 cd/m² sostenidos en FALD frente a los picos limitados del OLED en escenas con mucha zona clara).
Gana el LG 27GX790A en: contraste infinito por ser OLED, respuesta 30 veces más rápida sobre el papel (0,03 ms vs 1 ms), 480 Hz para shooters competitivos donde cada frame cuenta, y DisplayPort 2.1 real —no simulado— para futuros escenarios de PC. Además incluye cobertura de burn-in en garantía, algo que hace un lustro era impensable.
¿Falsa equivalencia? Para nada. Son dos filosofías. El que juega Call of Duty o Valorant se ríe de los 160 Hz del Sony; el que juega Cyberpunk en PS5 Pro se ríe del 1440p del LG cuando su consola escupe 4K.
Tabla resumen y puntuación
| Criterio (peso) | Sony INZONE M9 II | LG UltraGear 27GX790A |
|---|---|---|
| Resolución / nitidez | 9/10 | 7/10 |
| Refresco y respuesta | 6/10 | 10/10 |
| Calidad HDR | 8/10 | 8/10 |
| Contraste / negros | 7/10 (FALD) | 10/10 (OLED) |
| Integración PS5 Pro | 10/10 | 7/10 |
| Conectividad PC (DP 2.1) | 6/10 | 9/10 |
| Ergonomía y ajustes | 7/10 | 8/10 |
| Garantía | 9/10 (3 años) | 8/10 (2 años + burn-in) |
| Precio/prestaciones | 7/10 | 8/10 |
| Total | 69/90 | 75/90 |
Veredicto por perfil
- Para el jugador de PS5 Pro que quiere aprovechar el 4K nativo de la consola: Sony INZONE M9 II. Es literalmente el monitor pensado para esa consola, y el salto visual en juegos cinematográficos justifica los 160 Hz.
- Para el gamer de PC competitivo (shooters, esports, MOBAs): LG UltraGear 27GX790A. 480 Hz sobre OLED es un cambio de categoría; a esa velocidad, el 1440p es una decisión inteligente, no una carencia.
- Para uso híbrido PC + consolas y mejor relación precio-prestaciones: LG UltraGear 27GX790A. Cuesta menos, gana en versatilidad y el OLED es sencillamente mejor panel para la mayoría de contenido — asumiendo que cuidas los patrones de uso para evitar retención de imagen.
Si andas comparando otros monitores OLED de gran formato para PS5 Pro, te interesará también el análisis del duelo entre MSI MPG 321URX y LG UltraGear 32GS95UE en 32 pulgadas, que resuelve la papeleta cuando 27" se te quedan cortas.
Preguntas frecuentes
¿El Sony INZONE M9 II es un monitor OLED?
No. Pese a lo que sugiere cierto marketing, el M9 II es un panel IPS LCD con retroiluminación Full Array Local Dimming heredada de los televisores BRAVIA. Ofrece muy buenos negros para ser LCD, pero no alcanza el contraste infinito ni la respuesta instantánea de un OLED como el LG 27GX790A.
¿El LG UltraGear 27GX790A funciona a 4K con PS5 Pro?
No. Su resolución nativa es QHD (2560×1440). PS5 Pro emitirá a 1440p (compatible desde la actualización de firmware) o hará downscale desde 4K. Si tu prioridad es exprimir el 4K nativo de PS5 Pro, este monitor no es tu opción.
¿Merece la pena el DisplayPort 2.1 del LG en 2026?
Depende de tu GPU. Con RTX 40 y anteriores no aprovechas la mayor parte del ancho de banda, y las RTX 50 tuvieron problemas iniciales que ya se resolvieron por driver. A futuro, sí: es una inversión de conectividad que no vas a rentabilizar hasta 2027-2028, pero está ahí cuando la necesites.
¿Cuál sufre menos riesgo de burn-in en uso mixto (juego + ofimática)?
El Sony INZONE M9 II, por ser IPS, no tiene ese problema. El LG 27GX790A lo mitiga con rutinas de compensación de píxeles y —muy importante— incluye cobertura de burn-in en la garantía de 2 años. Si vas a usar el monitor 10 horas al día con Excel abierto de fondo, el Sony es más tranquilo. Si lo usas mayoritariamente para gaming y consumo audiovisual, el OLED aguanta perfectamente con las precauciones habituales.
