Dos filosofías, un mismo precio y un objetivo idéntico: ser el televisor definitivo para cine en casa en 65 pulgadas. El LG G4 apuesta por su panel MLA WOLED con soporte Dolby Vision. El Samsung S95D responde con QD-OLED de tercera generación y, como carta ganadora, una capa antirreflejos mate que cambia por completo cómo se ve la tele en un salón con ventanas. No compiten en lo mismo, aunque cuesten lo mismo. Y esa es exactamente la conversación interesante.
Qué compras en cada caso
El LG OLED G4 es el modelo Gallery de LG para 2024, pensado para colgarse en pared —el soporte VESA viene incluido, no así el pie de mesa, que se compra aparte—. Monta el procesador α11 AI, panel MLA (Micro Lens Array) que exprime el WOLED tradicional, y llega con webOS 24. Compatibilidad HDR completa: Dolby Vision IQ, HDR10, HLG. Cuatro HDMI 2.1 a 48 Gbps.
El Samsung S95D es el tope OLED de Samsung en 2024. Panel QD-OLED con puntos cuánticos, procesador NQ4 AI Gen2, Tizen como sistema y una decisión que polariza: acabado mate OLED Glare Free. Nada de Dolby Vision —Samsung sigue apostando por HDR10+—, pero sí cuatro HDMI 2.1 y su One Connect Box, que separa toda la conectividad del panel.
Panel: MLA WOLED frente a QD-OLED con capa mate
Aquí está el 80% de la decisión. El G4 con MLA alcanza picos de brillo muy altos para un OLED —hablamos de la generación que puso a LG por encima de los 1.500 nits en ventana pequeña según mediciones de medios como RTINGS y HDTVTest—. Eso se traduce en highlights HDR con más pegada: una explosión, el sol reflejado en el agua, una farola en un plano nocturno.
El S95D no llega tan lejos en pico puntual, pero el QD-OLED entrega más volumen de color, sobre todo en tonos saturados y a brillos altos. Rojos, verdes y azules primarios se mantienen puros donde el WOLED, por su subpíxel blanco, tiende a lavar ligeramente la saturación. Para contenido con paleta cinematográfica agresiva —animación, ciencia ficción moderna— el S95D pinta con más pigmento.
Y luego está el mate. La capa OLED Glare Free del S95D difunde los reflejos hasta hacerlos prácticamente invisibles. En un salón con ventanas grandes o lámparas laterales, la diferencia es abismal. El G4, con acabado brillante clásico, refleja como un espejo si le pega la luz de frente. Eso sí, el mate del Samsung tiene un peaje: en habitación totalmente a oscuras, los negros se ven ligeramente elevados frente al negro absoluto perfecto del G4, porque la difusión también dispersa algo de luz ambiente residual sobre el propio panel. Es un matiz visible en escenas muy oscuras tipo Dune o The Batman.
HDR y formatos: el elefante en la habitación se llama Dolby Vision
El G4 soporta Dolby Vision IQ. El S95D, no. Punto. Si consumes Netflix, Disney+, Apple TV+ o Prime Video con perfil Dolby Vision activo —y lo haces, aunque no lo sepas, en la mayoría del catálogo premium—, el LG lo aprovecha con metadatos dinámicos frame a frame. El Samsung reproduce esos contenidos en HDR10 estándar, perdiendo el ajuste dinámico. Para un usuario cinéfilo que ve mucho streaming, esto pesa más de lo que Samsung querría admitir.
En el otro lado, HDR10+ (formato Samsung/Amazon) sí está en ambos… bueno, no: el LG G4 no soporta HDR10+. Cada uno defiende su trinchera. La diferencia es que Dolby Vision tiene infinitamente más catálogo.
Sonido, gaming y sistema
Los dos aceptan 4K a 144 Hz en PC, VRR, ALLM y Freesync/G-Sync. En consola tope 4K/120 Hz con HDMI 2.1 completo en los cuatro puertos. Input lag muy bajo, prácticamente empatados según las mediciones publicadas por HDTVTest.
Sonido: el G4 monta 4.2 canales, 60 W; el S95D 4.2.2 con 70 W y Object Tracking Sound+. Ambos son… correctos para ver informativos. Para cine en casa vas a necesitar barra o AV receiver sí o sí, como pasaba con los Mini LED tope de gama de la generación anterior.
webOS 24 (LG) vs Tizen (Samsung): parejos en apps —todas las importantes están—, Tizen algo más fluido en navegación, webOS con Magic Remote (mando apuntador) que sigue siendo el mejor invento de LG en años.
Comparativa técnica
| Especificación | LG OLED G4 65″ | Samsung S95D 65″ |
|---|---|---|
| Panel | WOLED con MLA | QD-OLED 3ª gen + capa mate |
| Resolución | 4K UHD (3840×2160) | 4K UHD (3840×2160) |
| Refresco máx. | 144 Hz (PC), 120 Hz consola | 144 Hz (PC), 120 Hz consola |
| HDR | Dolby Vision IQ, HDR10, HLG | HDR10+, HDR10, HLG (sin Dolby Vision) |
| Procesador | α11 AI Processor 4K | NQ4 AI Gen2 |
| HDMI 2.1 | 4 puertos, 48 Gbps | 4 puertos (vía One Connect Box) |
| Sistema | webOS 24 | Tizen 2024 |
| Sonido | 4.2 canales, 60 W | 4.2.2 canales, 70 W, OTS+ |
| Diseño | Gallery (montaje pared incluido) | Ultrafino + One Connect Box |
| Garantía | 2 años | 2 años |
| Precio desde | 2.999 € | 2.899 € |
Ficha LG OLED G4 65"
| Dimensión | Valor |
|---|---|
| Pulgadas | 65″ |
| Panel | WOLED evo con MLA |
| Resolución | 4K UHD |
| HDR | Dolby Vision IQ, HDR10, HLG |
| HDMI 2.1 | 4 puertos |
| Sistema | webOS 24 |
| Refresco | Hasta 144 Hz |
| Precio desde | 2.999 € |
Ficha Samsung S95D 65"
| Dimensión | Valor |
|---|---|
| Pulgadas | 65″ |
| Panel | QD-OLED con OLED Glare Free (mate) |
| Resolución | 4K UHD |
| HDR | HDR10+, HDR10, HLG |
| HDMI 2.1 | 4 puertos (One Connect Box) |
| Sistema | Tizen 2024 |
| Refresco | Hasta 144 Hz |
| Precio desde | 2.899 € |
Puntuación por variable
| Criterio | LG G4 65″ | Samsung S95D 65″ |
|---|---|---|
| Brillo pico HDR | 9,5 | 8,5 |
| Volumen de color | 8,5 | 9,5 |
| Rendimiento en sala iluminada | 7 | 10 |
| Negros en sala oscura | 10 | 8,5 |
| Compatibilidad HDR | 9,5 (Dolby Vision) | 7,5 (sin Dolby Vision) |
| Gaming | 9,5 | 9,5 |
| Sistema operativo / ecosistema | 9 | 9 |
| Precio-prestaciones | 8,5 | 9 |
| Media | 8,9 | 8,9 |
Dónde gana cada uno, sin medias tintas
El LG G4 es objetivamente mejor en: compatibilidad Dolby Vision (crítico para streaming premium) y rendimiento en sala completamente oscura, donde el negro absoluto sin difusión ambiental se nota en cine con mucha escena nocturna.
El Samsung S95D es objetivamente mejor en: manejo de reflejos en salón iluminado —no hay debate, el mate es transformador— y volumen de color a brillos altos gracias al QD-OLED.
Veredicto
- Para cinéfilo con sala dedicada / home cinema oscuro y consumo intensivo de streaming (Netflix, Disney+, Apple TV+): LG OLED G4. El Dolby Vision IQ y el negro absoluto sin capa difusora ganan la partida.
- Para salón real, con ventanas, luz natural durante el día y visionado familiar mixto (deporte, series, algún juego): Samsung S95D. La capa mate resuelve el problema número uno del OLED en salones europeos.
- Mejor gaming puro (PS5 Pro + PC de gama alta): empate técnico, pero el S95D con la One Connect Box facilita mucho el cableado. Si además tienes monitor y quieres unificar criterio, echa un ojo al monitor 4K OLED de 32 pulgadas del mismo enfoque.
- Relación precio-prestaciones: Samsung S95D, unos 100 € más barato en el momento de escribir y con el diferencial mate que ninguna otra marca ofrece en este segmento.
Nota importante: ambos modelos son de la temporada 2024 y sus sucesores (G5 y S95F) ya están anunciados o llegando a España a lo largo de 2025. Comprar hoy G4 o S95D tiene todo el sentido si aparecen con descuento agresivo (por debajo de 2.500 € en 65"); a precio de lanzamiento, quizá compense esperar o valorar el modelo del año siguiente.
FAQ
¿El acabado mate del Samsung S95D perjudica la nitidez de la imagen?
No la nitidez, pero sí puede suavizar ligeramente la percepción de microdetalle a corta distancia y elevar el nivel de negro con luz ambiental fuerte incidiendo directamente. A distancia normal de visionado (2,5-3 metros para 65") es imperceptible.
¿Merece la pena el LG G4 si no consumo casi Dolby Vision?
Sigue siendo un OLED soberbio por brillo MLA y procesado, pero si tu contenido es sobre todo YouTube, deporte y HDR10/HDR10+, el S95D aprovecha mejor su hardware y te ahorra dinero.
¿Cuál dura más sin riesgo de burn-in?
Ambos incluyen sistemas de protección de píxel (pixel refresher, logo dimming). En uso doméstico mixto, ninguno debería dar problemas en la vida útil esperada. El QD-OLED es tecnológicamente más reciente y aún hay menos histórico de campo que en WOLED.
¿Puedo usarlos como monitor para PC gaming a 144 Hz?
Sí, los dos aceptan 4K/144 Hz vía HDMI 2.1 con VRR. Para uso prolongado como monitor de escritorio (elementos estáticos como barra de tareas muchas horas) sigue siendo recomendable ocultar la barra y variar contenido para minimizar riesgo de retención.
