iPhone 16 Pro Max vs Samsung Galaxy S25 Ultra: qué tope de gama aguanta mejor un día completo de uso intensivo

Comprarse un móvil de 1.500 euros y llegar a las siete de la tarde buscando un enchufe es una experiencia frustrante que ningún tope de gama debería regalar. Y sin embargo pasa. La generación 2025 ha traído dos candidatos que se han tomado en serio la autonomía —cada uno a su manera— y toca ponerlos frente a frente sin trampas: mismo año, misma variante tope, mismo tipo de uso intensivo. iPhone 16 Pro Max contra Samsung Galaxy S25 Ultra, sin rodeos.

Dos filosofías para el mismo problema

Apple y Samsung llegan a 2025 con enfoques opuestos. Cupertino apuesta por eficiencia extrema del chip A18 Pro y una batería más grande que en anteriores Pro Max. Samsung mantiene la celda de 5.000 mAh que arrastra desde hace generaciones, pero confía en que el Snapdragon 8 Elite for Galaxy —fabricado en 3 nm— exprima cada miliamperio con nuevas ganancias por vatio. Sobre el papel, ambos deberían aguantar una jornada larga. En la práctica, hay diferencias.

Ficha rápida: iPhone 16 Pro Max

Ficha rápida: Samsung Galaxy S25 Ultra

Autonomía real bajo carga intensiva

Con "uso intensivo" nos referimos a algo concreto: unas 5-6 horas de pantalla encendida con brillo alto, 4G/5G buena parte del día, media hora de vídeo TikTok/YouTube, navegación GPS de camino al trabajo, un rato de juego exigente (Genshin o similar) y llamadas.

En ese escenario, el iPhone 16 Pro Max saca ventaja. Los tests de referencia —GSMArena, Tom's Guide, PhoneArena— coinciden en que el A18 Pro es más eficiente durante navegación web y reproducción de vídeo, y eso se traduce en aproximadamente 8-9 horas de pantalla en uso mixto real con margen para llegar a las 22:00 con entre un 20 y un 25% restante desde una carga completa a las 07:00. El Galaxy S25 Ultra, con su celda mayor, aguanta un rendimiento muy similar en tareas ligeras —de hecho supera al iPhone en streaming de vídeo con Wi-Fi según los mismos medios— pero se queda algo por detrás en 5G intensivo y gaming, cerrando la jornada en la horquilla del 12-18% restante.

¿Diferencia dramática? No. Pero suficiente para que quien saca la batería literalmente al límite cada día note el margen extra del iPhone.

Eficiencia del chip: A18 Pro vs Snapdragon 8 Elite for Galaxy

Aquí es donde la comparativa se pone interesante. El Snapdragon 8 Elite for Galaxy es más potente en bruto —los benchmarks de Geekbench 6 y 3DMark publicados por AnandTech y Notebookcheck lo sitúan claramente por delante en multinúcleo y GPU—, pero esa potencia se paga en vatios cuando aprietas de verdad. El A18 Pro rinde algo menos en pico multinúcleo, aunque mantiene un rendimiento sostenido más plano en sesiones largas de juego, y ahí es donde se nota la eficiencia térmica de Apple.

Para uso ofimático, mensajería, cámara y redes sociales —el 90% del uso real—, la diferencia entre ambos es imperceptible. Ambos van sobrados. La eficiencia solo pesa cuando el chip trabaja durante horas: renderizado de vídeo, gaming pesado, exportación de fotos RAW en lote.

Gestión térmica: quién se calienta menos

El S25 Ultra ha mejorado respecto al S24 Ultra gracias a una cámara de vapor más grande, algo que Samsung remarcó en el propio lanzamiento. En sesiones de 30-45 minutos de juego el chasis se templa, pero sin llegar a esos picos incómodos de generaciones pasadas. El iPhone 16 Pro Max se calienta también —quien diga lo contrario no ha jugado a Resident Evil Village en el metro—, aunque mantiene el rendimiento más estable, con menos throttling percibido en pruebas prolongadas. Empate técnico, con matiz a favor de Apple en constancia y a favor de Samsung en pico bruto de potencia sostenida antes de que se dispare la temperatura.

Velocidad de carga: donde Samsung recorta

Aquí Samsung gana sin discusión. El Galaxy S25 Ultra soporta carga rápida por cable de 45 W, completando aproximadamente el 65% en 30 minutos y el 100% en torno a los 60-65 minutos con cargador compatible (que no se incluye en la caja, importante recordarlo). Añade 15 W inalámbrica compatible con Qi2.

El iPhone 16 Pro Max se queda en carga por cable de hasta 27-30 W efectivos (Apple sigue sin declarar cifra oficial de vataje máximo), lo que se traduce en un 50% en unos 30 minutos y una carga completa cercana a los 90-100 minutos. Eso sí, estrena MagSafe a 25 W con cargador de 30 W o superior, la mejor inalámbrica de la casa hasta la fecha.

Si el móvil pasa toda la noche en la mesilla, la velocidad de carga da igual. Si necesitas rellenar en 20 minutos antes de salir, el Samsung recupera más porcentaje.

Cara a cara en lo que importa

Donde cada uno gana objetivamente

iPhone 16 Pro Max gana en:

• Autonomía sostenida en uso intensivo real: llega con más margen al final del día en jornadas de 16 horas con pantalla activa.
• Consistencia térmica bajo carga prolongada: menos throttling percibido en sesiones de gaming largas.

Galaxy S25 Ultra gana en:

• Velocidad de recarga: 30-35 minutos menos para llenar el depósito, decisivo si vives cargando a ratos.
• Potencia pico bruta: Snapdragon 8 Elite for Galaxy rinde más en multinúcleo y GPU cuando el termómetro lo permite.

Si te interesa el ángulo puramente fotográfico entre Android premium, ya hicimos el duelo entre Pixel 9 Pro XL y S25 Ultra que puede complementar esta lectura.

Veredicto por perfil

• Para quien exprime el móvil todo el día sin acceso a cargador (comerciales, sanitarios, viajes largos): iPhone 16 Pro Max. Llega con más batería a las 23:00 y el ecosistema Apple ayuda si tienes Mac, iPad o Watch.
• Para quien puede enchufar a ratos y quiere carga exprés (uso urbano, oficinas con cargador a mano): Galaxy S25 Ultra. En 20 minutos recuperas casi medio día.
• Para gaming intensivo y productividad avanzada (S Pen, multiventana): Galaxy S25 Ultra. Más potencia bruta y flexibilidad de sistema.
• Relación precio-prestaciones y longevidad de software: empate técnico. Los dos parten de 1.469 € y prometen 6-7 años de actualizaciones. La decisión se la juega el ecosistema en el que ya estés.

Ninguno es el "mejor sin discusión". Son dos aproximaciones distintas al mismo objetivo, y elegir mal es meter 1.500 euros en un teléfono que no encaja con cómo usas tu día a día. Elegir bien es lo contrario: olvidarte de él durante dos años.

Preguntas frecuentes

¿El iPhone 16 Pro Max viene con cargador en la caja?
No. Apple mantiene su política de solo incluir el cable USB-C. Para aprovechar la carga rápida real necesitas un cargador USB-C PD de al menos 30 W, y para MagSafe a 25 W hace falta el cargador MagSafe de segunda generación con adaptador de 30 W o superior.

¿Cuánto dura la batería del Galaxy S25 Ultra en un día completo?
En uso mixto normal (3-4 horas de pantalla, redes sociales, algo de vídeo), sobra para llegar a la noche con 30-40% restante. En uso intensivo con 5G, GPS y gaming, cierra la jornada de 16 horas entre el 12 y el 18%, según los tests de GSMArena y Tom's Guide para escenarios equivalentes.

¿Se puede usar carga rápida de 45 W del Samsung con cualquier cargador?
No exactamente. Necesitas un cargador USB-PD con PPS (Programmable Power Supply) capaz de entregar 45 W en el perfil adecuado. Muchos cargadores de 45 W genéricos no cumplen y el móvil carga a 25 W o menos.

¿Qué smartphone premium ofrece mejor autonomía real en 2025?
En uso intensivo sostenido de 16 horas, el iPhone 16 Pro Max termina con más porcentaje restante que el Galaxy S25 Ultra (aprox. 20-25% frente a 12-18%). Si medimos autonomía como "cuánto tarda en recargar cuando llega al 0%", gana el Samsung. Depende de qué signifique autonomía para ti: aguantar más o recuperarse antes.