Pagar 10 o 20 euros al mes por un asistente de IA que escriba código contigo ya no es una excentricidad de early adopter. Es, para muchos desarrolladores, la diferencia entre entregar un sprint el jueves o el lunes siguiente. La pregunta ya no es si suscribirse, sino a cuál. Y ahí el mercado se ha polarizado rápido: GitHub Copilot, el veterano respaldado por Microsoft y OpenAI, contra Cursor, el editor nativo-IA que ha crecido como la espuma en año y medio. Vamos a decidirlo.
Qué está en juego en la franja de 10-20 €/mes
Los dos productos comparten precio de entrada — unos 10 dólares al mes en su plan individual — y suben a 20 en el escalón Pro. A ese precio, lo que compras no es "autocompletado mejorado": compras acceso a modelos frontera (GPT-4.1, Claude Sonnet 4, Gemini 2.5), un agente que edita varios archivos a la vez y, en el mejor de los casos, un chat que entiende tu repositorio entero. La diferencia entre uno y otro no está en si funcionan — funcionan los dos —, sino en cómo se integran en tu flujo y cuántas peticiones premium te dejan hacer antes de cortarte el grifo.
GitHub Copilot: la opción integrada y estable
Copilot juega en casa. Vive dentro de VS Code, Visual Studio, JetBrains, Neovim y Xcode sin fricción, y se conecta de forma nativa con GitHub — pull requests, issues, code review automatizado. El plan Pro cuesta 10 dólares al mes (unos 10 € IVA incluido para autónomos en España) e incluye acceso a varios modelos, entre ellos GPT-4.1 y Claude Sonnet 4, con un cupo de peticiones premium que Microsoft ha ido reajustando. El plan Pro+ sube a 39 dólares y desbloquea más peticiones y modelos como GPT-5 o Claude Opus 4.
Su gran baza es la sensación de "esto no se va a romper mañana". Detrás hay Microsoft, un roadmap corporativo y un contrato de privacidad claro: en el plan de pago, tu código no se usa para entrenar modelos. Para un desarrollador que trabaja en una empresa con VS Code ya desplegado y repositorios en GitHub, la fricción de instalación es prácticamente cero.
Eso sí, el modo agente de Copilot — el que edita varios archivos y ejecuta comandos — llegó tarde y aún se nota un escalón por debajo del de Cursor en tareas complejas. Va mejorando rápido, pero a día de hoy no es su terreno fuerte.
| Especificación | GitHub Copilot Pro |
|---|---|
| Precio desde | 10 $/mes (≈10 €) · Pro+ 39 $/mes |
| Modelos incluidos | GPT-4.1, GPT-4o, Claude Sonnet 3.5/4, Gemini 2.0 Flash, o1-mini |
| Editores compatibles | VS Code, Visual Studio, JetBrains, Neovim, Xcode, Eclipse |
| Modo agente | Sí (Agent Mode en VS Code), integrado en GitHub |
| Privacidad | Código no usado para entrenar en planes de pago |
| Integración repos | Nativa con GitHub (PRs, issues, code review) |
| Plan gratuito | Sí, con límites (2.000 completions, 50 chats/mes) |
Cursor: el editor nativo-IA que se ha vuelto imprescindible para muchos
Cursor no es un plugin. Es un fork de VS Code repensado desde cero alrededor de la IA, y eso se nota en cada atajo. El Tab predictivo — que adivina no solo la siguiente palabra sino el siguiente cambio en otro archivo — sigue siendo, a nuestro juicio, la mejor función de autocompletado del mercado en 2026. El Composer (ahora rebautizado como Agent) edita proyectos enteros con contexto real del repositorio.
El plan Pro cuesta 20 dólares al mes (unos 20 € para autónomos españoles) e incluye un pool de peticiones sobre modelos como Claude Sonnet 4, GPT-5, Gemini 2.5 Pro y el modelo propio Cursor Small. Hay un plan Hobby gratuito, más limitado, y un Ultra a 200 dólares para quien tira mucha cuota.
¿El punto flojo? La estabilidad. Cursor actualiza casi cada semana, y con eso llegan tanto mejoras espectaculares como regresiones molestas. Para un equipo grande con procesos estrictos, esa velocidad puede ser un problema. Y su integración con JetBrains sigue siendo, digamos, embrionaria: si programas en IntelliJ o PyCharm, aquí no encajas.
| Especificación | Cursor Pro |
|---|---|
| Precio desde | 20 $/mes (≈20 €) · Ultra 200 $/mes · Hobby gratuito |
| Modelos incluidos | Claude Sonnet 4, GPT-5, Gemini 2.5 Pro, Cursor Small, o3 |
| Editores compatibles | Solo Cursor (fork de VS Code) · extensiones VS Code compatibles |
| Modo agente | Agent (antes Composer): edición multi-archivo, ejecuta comandos |
| Privacidad | Privacy Mode: código no almacenado ni usado para entrenar |
| Integración repos | Indexa el repositorio local · Git integrado |
| Plan gratuito | Hobby: 2 semanas de Pro + peticiones limitadas |
Autocompletado y edición multi-archivo: donde se decide la partida
Aquí Cursor gana con claridad. Su Tab aprende del contexto reciente y salta entre archivos con una fluidez que Copilot todavía no iguala. Refactorizar un componente que toca cinco ficheros es cuestión de dos prompts. En Copilot, el mismo trabajo pide más intervención manual, sobre todo fuera de VS Code.
En cambio, para completado línea a línea en lenguajes populares — Python, JavaScript, Go —, Copilot es tan bueno como Cursor y a veces más rápido de respuesta. Si tu día a día es tocar un microservicio existente y añadir endpoints, la diferencia se difumina.
Modelos, límites de peticiones y letra pequeña
Ambos incluyen los mismos modelos frontera, pero los reparten distinto. Copilot Pro da acceso ilimitado al modelo base y cupos mensuales a los premium; Cursor Pro reparte "solicitudes rápidas" (unas 500 al mes en modelos top) y luego pasa a solicitudes lentas ilimitadas. Para uso intensivo — más de 4 horas diarias de pair programming con IA —, ambos se quedan cortos en el plan de 20 € y empujan al Pro+ o al Ultra. Merece la pena hacer números antes de saltar.
En la comparativa entre Claude 3.5 Sonnet y GPT-4o para programar ya vimos que Claude tiende a ganar en refactorización compleja y GPT en velocidad; esa diferencia se traslada aquí según qué modelo elijas dentro de cada suscripción.
Privacidad del código: qué pasa con tu repositorio privado
Los dos ofrecen modo de privacidad que impide que tu código se use para entrenar. Copilot lo aplica por defecto en planes de pago y añade un filtro de coincidencias con código público — útil si tu empresa es tiquismiquis con licencias. Cursor tiene su Privacy Mode activable, y en el plan Business/Enterprise es obligatorio. Para consultoría o clientes sensibles, Copilot Business (19 $/usuario) sigue siendo la opción con menos preguntas incómodas del departamento legal.
Tabla resumen y puntuación
| Criterio | GitHub Copilot Pro | Cursor Pro |
|---|---|---|
| Precio (10) | 9 (10 $/mes) | 7 (20 $/mes) |
| Autocompletado (10) | 8 | 10 |
| Modo agente / multi-archivo (10) | 7 | 9 |
| Integración editores (10) | 10 (VS Code, JetBrains, Xcode…) | 6 (solo Cursor) |
| Estabilidad (10) | 9 | 7 |
| Privacidad / uso empresa (10) | 9 | 8 |
| Ecosistema (GitHub/PRs) (10) | 10 | 7 |
| Media | 8,9 | 7,7 |
Veredicto: cuál elegir según tu perfil
- Estudiante o quien programa por hobby: empieza con el plan gratuito de Cursor y, si te enganchas, salta al Pro. El Tab predictivo enseña más que cualquier tutorial.
- Freelance con proyectos variados: Cursor Pro. La velocidad de iteración compensa los 10 € extra frente a Copilot.
- Desarrollador senior en equipo con VS Code y GitHub: GitHub Copilot Pro. Menos fricción, más integración con PRs, y tu CTO ya lo ha aprobado.
- Equipo empresarial con requisitos legales: Copilot Business/Enterprise. Punto.
- Relación precio-prestaciones: GitHub Copilot Pro a 10 $/mes, sin discusión razonable.
Preguntas frecuentes
¿Puedo usar Cursor y Copilot a la vez?
Sí, técnicamente Cursor admite la extensión de Copilot, pero pagar dos suscripciones para tareas que se solapan al 80% no tiene sentido económico. Elige una.
¿Merece la pena el plan gratuito de Copilot?
Para tantear, sí. Da 2.000 completions y 50 chats al mes con GPT-4o y Claude Sonnet. Si programas a diario, te quedará corto en dos semanas.
¿Cursor funciona con JetBrains o solo con su propio editor?
Solo con su editor propio (fork de VS Code). Existe una extensión oficial para JetBrains en beta, pero está lejos de la experiencia completa. Si vives en IntelliJ, Copilot es la opción sensata.
¿El código que escribo se usa para entrenar a la IA?
En los planes de pago de ambos, no. Copilot lo aplica por defecto; Cursor requiere activar el Privacy Mode (obligatorio en planes Business). Verifica la configuración antes de tocar código sensible.
