Montar una casa inteligente desde cero tiene un problema que nadie te cuenta al principio: el hub. Ese aparatito discreto que decide con qué dispositivos vas a poder hablar durante los próximos cinco años. Elegir mal significa acabar con dos apps, tres mandos y un enchufe Zigbee huérfano en el cajón. Elegir bien, en cambio, es la diferencia entre una casa que responde y una que da guerra.
Hoy ponemos frente a frente dos centrales que se disputan al usuario que empieza sin querer meterse en Home Assistant: el Aqara Hub M3 y el SwitchBot Hub 2. Ambos rondan precios contenidos, ambos hablan Matter, y ambos prometen ser el cerebro único de tu casa. Pero solo uno encaja contigo.
Qué se juega un hub multiprotocolo en 2025
Un hub domótico ya no es solo un puente Zigbee. En 2025, la papeleta es traducir entre Matter, Thread, Zigbee, Bluetooth, infrarrojos y Wi-Fi para que un mando de Ikea encienda una bombilla de Philips y lo dispare una rutina de Apple Home. El que no cubra ese abanico se queda corto en seis meses.
Y ahí es donde estos dos aparatos juegan ligas distintas, aunque el marketing los pinte como iguales.
Aqara Hub M3: el multiprotocolo serio a precio contenido
El M3 es, a nuestro juicio, el hub más ambicioso que ha lanzado Aqara para el gran público. Integra Zigbee 3.0, Thread border router, Matter controller, Bluetooth y —esto es lo que muchos pasan por alto— un blaster de infrarrojos de 360°. Se conecta por Wi-Fi o Ethernet (sí, tiene puerto RJ45), lo que le da estabilidad de la que otros carecen.
Su gran baza: puede actuar como Matter controller, no solo como bridge. Traducido: los dispositivos Zigbee que conectes a él se exponen vía Matter al resto del ecosistema. Eso significa que tu sensor de puerta Aqara aparece en Apple Home, Google Home o Alexa sin fricción, aunque nunca haya sido "Matter" de origen.
Precio en España: desde 119 € en la tienda oficial y Amazon.
| Especificación | Aqara Hub M3 |
|---|---|
| Protocolos | Matter, Thread (border router), Zigbee 3.0, Bluetooth 5.2, IR 360° |
| Conectividad | Wi-Fi 2,4/5 GHz + Ethernet RJ45 |
| Compatibilidad asistentes | Apple Home, Google Home, Alexa, IFTTT |
| Automatizaciones locales | Sí (hub edge computing) |
| Alimentación | USB-C |
| Garantía en España | 2 años |
| Precio desde | 119 € |
SwitchBot Hub 2: el todoterreno con pantalla y termómetro
El Hub 2 es la evolución del Hub Mini con dos añadidos que marcan la diferencia en el día a día: una pantalla táctil pequeña que muestra temperatura y humedad, y sensores integrados de ambas variables. También hace de blaster IR —clave si quieres controlar aire acondicionado y tele antiguos— y actúa como Matter bridge para exponer los dispositivos SwitchBot al resto del mundo.
Eso sí, hay que ser claro con lo que no hace: no tiene Zigbee ni es Thread border router. Su ecosistema propio funciona por Bluetooth (con la app SwitchBot como puente) o por dispositivos Wi-Fi. Si tu plan es meter sensores Zigbee baratos de Aqara o Ikea, el Hub 2 no te sirve como central.
Precio en España: desde 79 € en la tienda oficial y Amazon.
| Especificación | SwitchBot Hub 2 |
|---|---|
| Protocolos | Matter (bridge), Bluetooth 5.0, IR, Wi-Fi |
| Conectividad | Wi-Fi 2,4 GHz |
| Compatibilidad asistentes | Apple Home, Google Home, Alexa, Siri |
| Extras | Sensor de temperatura/humedad, pantalla táctil, 2 botones programables |
| Alimentación | USB-C |
| Garantía en España | 2 años |
| Precio desde | 79 € |
Protocolos: donde se decide casi todo
Aquí está la brecha real. El M3 es un hub Matter + Thread + Zigbee completo. El Hub 2 es un hub Matter bridge sobre Bluetooth/Wi-Fi. Suena parecido, no lo es.
Si mañana compras un sensor Zigbee de terceros —pongamos un Sonoff o un Aqara barato de 12 €—, con el M3 se empareja directamente. Con el Hub 2, ni lo intentes: necesitarías un segundo puente. Y lo mismo con Thread: los cerrojos y bombillas Thread modernos se benefician del M3 como router; el Hub 2 los ignora.
Ecosistemas y app: usabilidad frente a profundidad
La app de SwitchBot es más amable con el novato. Interfaz clara, configuración de escenas en dos toques, y esa pantallita del Hub 2 permite disparar rutinas sin coger el móvil. Para alguien que quiere automatizar el aire acondicionado y poco más, es un gustazo.
La app de Aqara es más densa. Tiene curva. Pero también tiene automatizaciones locales serias, condiciones anidadas y edge computing en el propio hub —las rutinas siguen funcionando aunque se caiga tu Wi-Fi—. Un enfoque más cercano al de un Homey Pro, aunque sin llegar a esa liga.
Compatibilidad con Alexa, Google Home y Apple Home
Los dos hablan con los tres asistentes principales. La diferencia práctica: el M3 expone todo su árbol Zigbee a HomeKit vía Matter, cosa que ningún hub SwitchBot puede hacer porque no tiene Zigbee. Si eres usuario de iPhone y quieres una casa donde todo aparezca en la app Casa nativa, el M3 gana por goleada.
Qué hace mejor cada uno (sin equivalencias falsas)
Aqara M3 gana en:
- Cobertura de protocolos: Zigbee + Thread + Matter en un solo aparato.
- Estabilidad: Ethernet cableado y automatizaciones locales que no dependen de la nube.
SwitchBot Hub 2 gana en:
- Curva de aprendizaje: se configura en 15 minutos y la pantalla es un plus real.
- Sensor de temperatura/humedad integrado: no necesitas comprar accesorio aparte para automatizar el aire por clima.
Tabla resumen y puntuación
| Criterio | Aqara Hub M3 | SwitchBot Hub 2 |
|---|---|---|
| Protocolos soportados | 9/10 | 6/10 |
| Facilidad de uso | 7/10 | 9/10 |
| Compatibilidad Apple/Google/Alexa | 9/10 | 8/10 |
| Escalabilidad futura | 9/10 | 6/10 |
| Extras hardware (IR, sensores, pantalla) | 7/10 | 9/10 |
| Relación precio-prestaciones | 8/10 | 8/10 |
| Nota global | 8,2/10 | 7,7/10 |
| Precio desde | 119 € | 79 € |
Veredicto por perfil
- Para quien empieza y solo quiere automatizar el aire acondicionado, la tele y algún enchufe con Alexa: SwitchBot Hub 2. Se instala en una tarde, la pantalla justifica los 79 € y no te obliga a pensar en protocolos.
- Para quien piensa escalar (sensores Zigbee, cerrojos Thread, integración con Apple Home seria): Aqara Hub M3. Los 40 € extra se amortizan a la primera compra de un sensor Zigbee de 12 €.
- Relación precio-prestaciones pura: Aqara Hub M3. Por 119 € ofrece lo que otros venden por 200 € en formato "hub Pro".
- Para usuario Apple Home ortodoxo: Aqara Hub M3, sin discusión. El Hub 2 se queda a medias exponiendo dispositivos.
Preguntas frecuentes
¿El SwitchBot Hub 2 sirve como Matter controller o solo como bridge?
Funciona como bridge: expone los dispositivos SwitchBot al ecosistema Matter, pero no controla otros dispositivos Matter de terceros. Para eso necesitas un controller real como Apple TV, HomePod, un Echo compatible o el propio Aqara M3.
¿El Aqara M3 funciona sin conexión a internet?
Sí, para automatizaciones locales entre dispositivos emparejados directamente al hub. El control por voz y el acceso remoto sí requieren nube. Es uno de los pocos hubs de este precio con edge computing real.
¿Puedo controlar mi aire acondicionado con ambos?
Los dos llevan blaster de infrarrojos. El Hub 2 tiene una biblioteca de códigos IR muy pulida y la configuración es más rápida; el M3 también lo hace pero su interfaz es menos intuitiva para este uso concreto.
¿Hay algún modelo pendiente de renovación en los próximos meses?
A día de hoy ninguno de los dos está anunciado como fin de vida. El Hub 2 lleva desde 2023 en el mercado, por lo que podría recibir sucesor en 2026, aunque SwitchBot no ha confirmado nada. El Aqara M3 se lanzó en 2024 y está en plena vida comercial.

4 comentarios
Pingback: Google Nest Hub (2ª gen) vs Amazon Echo Show 8: qué pantalla inteligente elegir para el centro de la casa – Comparativa de Tecnología
Pingback: Tado° X vs Netatmo Termostato Inteligente: qué termostato conectado ahorra más en calefacción por gas – Comparativa de Tecnología
Pingback: Sonos Era 100 vs Amazon Echo Studio: qué altavoz inteligente elegir si te importa el sonido tanto como la domótica – Comparativa de Tecnología
Pingback: Aqara G4 vs Google Nest Doorbell (con cable, 2ª gen): qué videoportero inteligente integrar en tu casa conectada – Comparativa de Tecnología