La pregunta la escuchamos cada semana en foros y en nuestra bandeja: ¿tiene sentido gastarse lo que cuesta un PCIe 5.0 de 4 TB cuando el PCIe 4.0 de referencia sigue vendiéndose como churros? Para resolverlo hemos puesto frente a frente dos pesos pesados del M.2 2280 que cualquiera puede comprar hoy en España: el Samsung 990 Pro 4 TB y el Crucial T705 4 TB. Uno es la madurez del PCIe 4.0 llevada al límite. El otro, la bofetada de velocidad del PCIe 5.0 en formato comercial.
Spoiler: no gana el mismo en todos los perfiles.
Qué está en juego: PCIe 4.0 maduro frente a PCIe 5.0 recién llegado
El 990 Pro usa la controladora Samsung Pascal con NAND V7 TLC y tope de 7.450 MB/s en lectura secuencial. Es la fórmula que Samsung lleva puliendo desde 2022, con firmware más que rodado. El T705 juega en otra liga sobre el papel: controladora Phison E26, NAND Micron B58R de 232 capas y hasta 14.500 MB/s de lectura secuencial. Casi el doble.
El problema está en traducir ese "casi el doble" a algo tangible delante del monitor.
Rendimiento sintético: dónde el T705 enseña los dientes
En CrystalDiskMark y ATTO el Crucial arrasa. Las cifras que publica el propio fabricante —y que medios como TechPowerUp o Tom's Hardware han corroborado en sus reviews— sitúan al T705 4 TB rozando los 14.100 MB/s de lectura y 12.600 MB/s de escritura secuencial reales. El 990 Pro 4 TB se queda en torno a 7.100 / 6.900 MB/s según los mismos medios. Diferencia aplastante.
En 4K aleatorio, la brecha se estrecha. El T705 ronda 1.550K IOPS de lectura y el 990 Pro, 1.400K. Un 10% largo, no un 100%. Y esto, francamente, es lo que de verdad notas en el día a día.
Gaming real: cargas de Starfield, Cyberpunk y DirectStorage
Aquí es donde la narrativa se cae. En pruebas de carga de nivel con DirectStorage activo (Ratchet & Clank, Forspoken) la diferencia entre ambos SSD oscila entre 0,3 y 0,8 segundos. En Starfield o Cyberpunk 2077, prácticamente no hay diferencia medible. ¿Por qué? Porque el cuello de botella hoy sigue siendo CPU, descompresión y motor gráfico, no el almacenamiento.
Si vienes de un SSD SATA o de un NVMe PCIe 3.0, el salto a cualquiera de los dos te va a volar la cabeza. Entre ellos dos, en juegos puros, la diferencia es anecdótica. Lo decimos sin medias tintas.
Temperatura y consumo: el talón de Aquiles del PCIe 5.0
El T705 chupa hasta 11,5 W bajo carga sostenida y pide disipador obligatorio. La versión sin heatsink ronda los 82-85 °C en pruebas prolongadas y, si no tienes un buen flujo de aire, hace throttling. La versión con disipador propio es un ladrillo que puede chocar con tu GPU en placas mATX.
El 990 Pro se queda en 7-8 W de pico y rara vez supera los 65 °C con el disipador integrado de la mayoría de placas AM5 o LGA1700. Para montajes compactos o ITX, esto pesa — y mucho.
PS5: no, el T705 no te va a dar más FPS
Aviso para navegantes: la PS5 solo soporta PCIe 4.0 x4. Meter un T705 en la consola es tirar el dinero: funcionará a velocidad PCIe 4.0 y, encima, generará más calor que el 990 Pro. Si tu objetivo incluye la consola de Sony, el Samsung es la elección obvia, como ya analizamos con el modelo de 2 TB frente al WD Black SN850X.
Precio en España y relación calidad-precio
A fecha de redacción, el Samsung 990 Pro 4 TB con disipador se encuentra desde unos 329 € en tiendas españolas. El Crucial T705 4 TB sin disipador parte de 489 € y la versión con heatsink pasa de los 560 €. Hablamos de un sobrecoste del 50% largo por el salto a PCIe 5.0.
Fichas técnicas
Samsung 990 Pro 4 TB
| Especificación | Valor |
|---|---|
| Interfaz | PCIe 4.0 x4 NVMe 2.0 |
| Formato | M.2 2280 |
| Controladora | Samsung Pascal |
| NAND | Samsung V7 TLC |
| Lectura/Escritura secuencial | 7.450 / 6.900 MB/s |
| IOPS 4K (L/E) | 1.400K / 1.550K |
| TBW | 2.400 TB |
| Garantía | 5 años |
| Precio desde | 329 € (con disipador) |
Crucial T705 4 TB
| Especificación | Valor |
|---|---|
| Interfaz | PCIe 5.0 x4 NVMe 2.0 |
| Formato | M.2 2280 |
| Controladora | Phison E26 |
| NAND | Micron 232 capas TLC |
| Lectura/Escritura secuencial | 14.100 / 12.600 MB/s |
| IOPS 4K (L/E) | 1.550K / 1.550K |
| TBW | 2.400 TB |
| Garantía | 5 años |
| Precio desde | 489 € (sin disipador) |
Tabla comparativa con puntuación
| Criterio | Samsung 990 Pro 4 TB | Crucial T705 4 TB |
|---|---|---|
| Rendimiento secuencial | 7/10 | 10/10 |
| Rendimiento 4K aleatorio | 9/10 | 10/10 |
| Gaming real (cargas) | 9/10 | 9/10 |
| Temperatura y consumo | 9/10 | 6/10 |
| Compatibilidad PS5 | 10/10 | 5/10 |
| Relación precio-prestaciones | 9/10 | 6/10 |
| Madurez de firmware | 10/10 | 7/10 |
| Precio desde | 329 € | 489 € |
| Puntuación global | 9/10 | 7,5/10 |
Dónde gana cada uno (sin falsa equivalencia)
El 990 Pro gana en: eficiencia térmica (hasta 20 °C menos bajo carga) y compatibilidad universal (PS5, portátiles, mini-ITX).
El T705 gana en: rendimiento secuencial puro (prácticamente duplica cifras) y futuro-prueba para cargas profesionales con descompresión intensiva.
Veredicto por perfil
- Para gaming puro en PC (incluido Starfield, CP2077 con DirectStorage): Samsung 990 Pro 4 TB. Ahorras 160 €, calienta menos y la diferencia en pantalla es despreciable.
- Para PS5 o consola: Samsung 990 Pro 4 TB, sin discusión. El T705 ni siquiera trabajará a su velocidad nominal.
- Para edición de vídeo 8K, trasiego constante de archivos de 50 GB+ o workstation con PCIe 5.0: Crucial T705 4 TB. Aquí el ancho de banda sí se traduce en minutos reales.
- Relación precio-prestaciones: Samsung 990 Pro 4 TB. Es el SSD más equilibrado del segmento alto en 2025.
- Para quien quiere lo último y no mira el precio: Crucial T705 4 TB con disipador — eso sí, revisa el espacio bajo tu GPU antes de pedirlo.
Preguntas frecuentes
¿El Crucial T705 funciona en placas con PCIe 4.0?
Sí, es retrocompatible, pero rendirá como un SSD PCIe 4.0 tope de gama. Pagar el sobrecoste no tiene sentido si no vas a usar PCIe 5.0.
¿Qué CPU y chipset necesito para aprovechar el PCIe 5.0 del T705?
En AMD, Ryzen 7000/9000 con placa X670E, X670, B650E o X870. En Intel, Core 12/13/14 generación o Core Ultra con placas Z790 o Z890 que expongan la ranura M.2 directa a CPU.
¿Merece la pena el 990 Pro frente al 990 EVO Plus para gaming?
Sí. El EVO Plus usa NAND QLC-ish y controladora distinta; el 990 Pro mantiene TLC y mejor rendimiento sostenido, clave en escrituras grandes como instalar juegos de 150 GB.
¿Cuánto duran estos SSD con uso gaming intensivo?
Ambos declaran 2.400 TBW en la versión de 4 TB. Un jugador que escriba 100 GB al día tardaría más de 65 años en agotar esa resistencia. Para gaming no es un factor a considerar.
