Comprar un monitor gaming 1440p a 180 Hz por menos de 350 € era impensable hace tres años. Hoy hay al menos dos candidatos serios en las tiendas españolas, y son muy distintos entre sí. El LG UltraGear 27GS75Q tira por el clásico IPS rápido; el Samsung Odyssey G5 27 (referencia LS27CG552) apuesta por VA curvo con más contraste. Dos filosofías, dos perfiles de jugador.
Vamos a decidir cuál merece tu dinero — y por qué el "depende" no vale como respuesta.
Qué esperar de un QHD 180 Hz bajo 350 €
En este rango de precio hay concesiones. El HDR es más un logo que una experiencia real (400 nits pico, sin atenuación local seria), la calibración de fábrica varía entre unidades y el diseño rara vez brilla. Lo que sí puedes exigir: panel QHD nativo, refresco a 180 Hz estable, tiempo de respuesta razonable sin activar overdrive agresivo, y compatibilidad con FreeSync/G-Sync Compatible.
Ambos cumplen esa base. Las diferencias empiezan en el tipo de panel.
LG UltraGear 27GS75Q: el IPS rápido que quiere ser competitivo
LG ha ido puliendo su gama UltraGear hasta convertirla en referencia bajo 400 €. El 27GS75Q usa un panel IPS Nano de 27" con resolución 2560×1440, refresco de 180 Hz y 1 ms GtG anunciado (con overdrive Faster activado). Cubre en torno al 95% DCI-P3 según la ficha oficial, algo notable para el precio, y soporta AMD FreeSync Premium más G-Sync Compatible.
En la práctica, la respuesta del panel se nota limpia. Los tests de RTINGS.com sobre paneles IPS de esta familia muestran overshoot controlado con el modo Fast, sin los artefactos verdosos que aparecían en generaciones anteriores. Para shooters competitivos —Valorant, CS2, Apex— es un aliado sólido.
Lo flojo: contraste nativo alrededor de 1000:1, típico de IPS. En escenas oscuras, los negros son gris marengo. El HDR400 es testimonial.
| Especificación | LG UltraGear 27GS75Q |
|---|---|
| Pantalla | 27″ IPS Nano plano, QHD 2560×1440 |
| Refresco / respuesta | 180 Hz / 1 ms GtG |
| HDR / brillo | HDR10 (VESA DisplayHDR 400 no certificado), 400 nits pico |
| Sincronización | AMD FreeSync Premium, G-Sync Compatible |
| Conectividad | 2× HDMI 2.0, 1× DisplayPort 1.4, jack 3,5 mm |
| Ergonomía | Altura, inclinación, giro y pivote; VESA 100×100 |
| Garantía | 2 años LG España |
| Precio | Desde 279 € |
Samsung Odyssey G5 27 (LS27CG552): VA curvo con más pegada visual
El Odyssey G5 de 27" en su versión 2023-2024 (modelo LS27CG552) monta panel VA curvo 1000R, 2560×1440, refresco de 165 Hz —Samsung anuncia hasta 180 Hz con overclock en algunos mercados, aunque la ficha oficial en España mantiene los 165 Hz como referencia— y 1 ms MPRT (que no es lo mismo que GtG, ojo).
La curvatura 1000R es agresiva. Envuelve. Para juegos inmersivos —Cyberpunk 2077, un Elden Ring, simuladores— la sensación es superior a un panel plano equivalente. El contraste nativo ronda 2500:1 según revisiones de TFT Central para paneles VA de esta serie, así que los negros se ven negros de verdad y el HDR10 tiene algo más de recorrido, aunque tampoco esperes milagros.
¿El pero? El VA arrastra su viejo problema: smearing en transiciones oscuras. Con overdrive Standard va bien; en Faster aparece overshoot. Y la ergonomía es más pobre — solo inclinación en la mayoría de unidades vendidas en España.
| Especificación | Samsung Odyssey G5 27 (LS27CG552) |
|---|---|
| Pantalla | 27″ VA curvo 1000R, QHD 2560×1440 |
| Refresco / respuesta | 165 Hz / 1 ms MPRT |
| HDR / brillo | HDR10, ~300 nits típicos |
| Sincronización | AMD FreeSync, G-Sync Compatible (no certificado por NVIDIA) |
| Conectividad | 1× HDMI 2.0, 1× DisplayPort 1.4 |
| Ergonomía | Solo inclinación; VESA 100×100 (soporte compatible) |
| Garantía | 2 años Samsung España |
| Precio | Desde 259 € |
Cara a cara: dónde gana cada uno sin discusión
El LG gana en: ángulos de visión (IPS puro, sin cambio de color al mirar de lado), ergonomía completa (altura + pivote a un precio donde eso escasea) y consistencia en respuesta de píxel para juego competitivo. También en cobertura de color: los 95% DCI-P3 le dan ventaja si además editas foto o vídeo esporádicamente.
El Samsung gana en: contraste (2500:1 frente a 1000:1 no es matiz, es abismo en escenas nocturnas), inmersión gracias a la curvatura 1000R y precio de entrada ligeramente inferior. Para películas y juegos AAA con mucha ambientación oscura, se disfruta más.
No hay empate. Son perfiles distintos. Y si vienes del debate más amplio de IPS vs VA en gaming competitivo, aquí verás la misma lógica aplicada al segmento asequible.
Tabla resumen y puntuación
| Criterio (1-10) | LG 27GS75Q | Samsung Odyssey G5 27 |
|---|---|---|
| Rendimiento gaming competitivo | 9 | 7 |
| Inmersión juegos AAA | 7 | 9 |
| Contraste y negros | 6 | 9 |
| Fidelidad de color | 8 | 7 |
| Ergonomía | 9 | 5 |
| Conectividad | 8 | 6 |
| Precio-prestaciones | 8 | 9 |
| Media | 7,9 | 7,4 |
Veredicto por perfil
- Para gaming competitivo (FPS, MOBA, esports): LG UltraGear 27GS75Q. Panel plano, IPS con respuesta limpia y ergonomía seria para ajustar la postura a jornadas largas.
- Para juegos AAA inmersivos y consumo multimedia: Samsung Odyssey G5 27. La curvatura 1000R y el contraste VA cambian la experiencia en Cyberpunk, Elden Ring o cine nocturno.
- Relación precio-prestaciones pura: Samsung Odyssey G5 27. Empieza unos 20 € por debajo y ofrece más "wow" visual de fábrica, aunque sacrifiques ergonomía.
- Uso mixto (juego + algo de edición foto): LG UltraGear 27GS75Q. Los 95% DCI-P3 y los ángulos IPS marcan diferencia si el monitor también trabaja.
Ninguno está en fin de vida a día de hoy; ambos son referencias de 2023-2024 que LG y Samsung mantienen en catálogo activo en España.
Preguntas frecuentes
¿180 Hz reales en el Samsung Odyssey G5 27 vendido en España?
La ficha oficial de Samsung España indica 165 Hz para el modelo LS27CG552. Algunas revisiones internacionales mencionan overclock a 180 Hz, pero no es una especificación garantizada en el mercado español. Si los 180 Hz son innegociables, el LG los ofrece de serie certificados.
¿Funcionan con PS5 y Xbox Series X a 120 Hz?
Sí, ambos aceptan 1440p a 120 Hz vía HDMI 2.0 desde PS5 (con actualización de firmware de Sony) y Xbox Series X. Ninguno tiene HDMI 2.1 completo, así que no esperes VRR nativo por HDMI con todas las funciones — depende de la consola.
¿El HDR400 aporta algo real en estos monitores?
Poco. Ninguno tiene atenuación local por zonas ni brillo pico suficiente para HDR de verdad. Funciona como compatibilidad, no como experiencia. Si el HDR importa, hay que subir a OLED y triplicar presupuesto.
¿Qué monitor envejecerá mejor?
El LG, por ergonomía y conectividad (dos HDMI frente a uno). En cinco años seguirás pudiendo ajustarlo a un nuevo escritorio o segunda pantalla. El Samsung, con solo inclinación y un HDMI, es más rígido a medio plazo.
