NVIDIA GeForce RTX 5070 vs AMD Radeon RX 9070 XT: qué GPU montar para 1440p en 2026

Voy a buscar información actualizada sobre estas dos GPUs para asegurar precios y datos correctos.
Tengo suficiente información. Voy a redactar el artículo.

title: "RTX 5070 vs RX 9070 XT: qué GPU montar para 1440p en 2026"
excerpt: "Comparamos la NVIDIA GeForce RTX 5070 y la AMD Radeon RX 9070 XT en rasterización, ray tracing, DLSS 4 y FSR 4 para decidir qué gráfica compensa hoy en 1440p. Veredicto claro por perfil de usuario y precios reales en España."
models: "NVIDIA GeForce RTX 5070, AMD Radeon RX 9070 XT"

El 1440p se ha convertido en la resolución cómoda del PC gaming: monitores IPS y OLED a 27 pulgadas por menos de 500 €, refrescos de 165 o 240 Hz y un requisito de GPU que ya no obliga a hipotecarse. En ese hueco pelean dos cartas muy distintas de la generación 2025-2026: la NVIDIA GeForce RTX 5070 y la AMD Radeon RX 9070 XT. Sobre el papel juegan en ligas parecidas. En la práctica, no.

Vamos a mojarnos.

Contexto: por qué esta comparativa importa en 2026

Los precios se han asentado tras un año largo de sobreprecio. La RTX 5070 anda cerca de su MSRP, y la RX 9070 XT ha bajado con fuerza:
AMD bajó el precio de su GPU más potente y varios modelos de GIGABYTE, XFX, ASUS, PowerColor y Sapphire han caído por debajo de los 700 €, con la Sapphire PULSE RX 9070 XT desde 649,99 € en Amazon
. La 5070, mientras tanto, arranca en la mayoría de tiendas españolas alrededor de los 600-650 €. Es decir, dos rivales dentro del margen razonable del 30% que pide la coherencia editorial, y ambas plenamente disponibles en España.

Nada de "buque insignia" ni discursos épicos. Son las opciones sensatas para jugar a 1440p sin dejarse 1.200 € en una RTX 5080.

Ficha rápida y precio en España

NVIDIA GeForce RTX 5070

AMD Radeon RX 9070 XT

Rendimiento en rasterización a 1440p

Aquí no hay debate largo. En juegos sin ray tracing y a 1440p, la Radeon manda con claridad.
En cargas rasterizadas tradicionales, la RX 9070 XT mantiene una ventaja consistente sobre la RTX 5070, típicamente en el rango del 7 al 17%
. Los datos más recientes de Hardware Unboxed son incluso más contundentes:
en la media de 23 juegos a 1440p, la RX 9070 XT es actualmente un 24% más rápida que la RTX 5070
.

Ejemplos concretos:
en Counter-Strike 2 a 1080p High la RX 9070 XT alcanza 316 FPS frente a los 280 FPS de la RTX 5070 —un 12,9% de ventaja—, y a 1440p Ultra saca un 5,1%
. En títulos AAA modernos la brecha se ensancha. La lectura es simple: si juegas a shooters competitivos o RPG a 1440p sin ray tracing, la 9070 XT entrega más frames por euro.

Ray tracing y DLSS 4 vs FSR 4

Cambia el guión. NVIDIA sigue siendo el rey técnico del ray tracing y su ecosistema de IA aún corre con ventaja. La 5070 se defiende bien en RT y, sobre todo, cuenta con DLSS 4 y Multi Frame Generation, una tecnología que multiplica frames intercalando fotogramas generados por IA y que en la práctica dispara el suavizado en juegos compatibles.

FSR 4 ha dado un salto notable —y ojo, sólo funciona en RDNA 4, no en Radeon anteriores—.
La RX 9070 XT ha mejorado mucho con FSR 4 respecto a FSR 3, y está enfocada al 1440p con todo en Ultra e incluso 4K
. Aun así, el catálogo de juegos con FSR 4 nativo sigue siendo más corto que el de DLSS, y la calidad de imagen en modo Performance no acaba de igualar a DLSS 4 Quality en títulos exigentes.

En ray tracing puro y duro, NVIDIA gana. AMD ha recortado distancias, pero no las ha borrado. Para quien juega Cyberpunk 2077 con path tracing o Alan Wake 2 con RT completo, la 5070 rinde mejor pese a tener menos memoria.

Memoria, consumo y "future-proofing"

Aquí la RX 9070 XT tiene un argumento serio:
16 GB de GDDR6 frente a los 12 GB de GDDR7 de la RTX 5070; aunque 12 GB es suficiente para el 1440p actual, los 4 GB extra dan margen para juegos con texturas pesadas y títulos futuros
. En 2026 hay ya varios AAA que se comen 11-12 GB a 1440p con texturas Ultra. No es catastrófico, pero es un aviso.

El consumo va al revés. La 5070 tira de 250 W, la 9070 XT de 330 W. Ochenta vatios de diferencia se notan en la factura, en el ruido del ventilador y en la fuente que necesitas (600 W recomendados vs 750 W). Para un salón caluroso o una caja pequeña, la NVIDIA lo pone más fácil.

Creación de contenido y ecosistema

CUDA sigue siendo un argumento contundente. Blender, Premiere, DaVinci Resolve, Stable Diffusion, LLMs locales… todo el software profesional está optimizado para NVIDIA antes que para AMD.
En PassMark, la RTX 5070 puntúa 28.931 frente a los 26.948 de la RX 9070 XT (un 7,4% más), lo que sugiere que la 5070 rinde algo mejor en distintas versiones de Direct3D y cargas DirectCompute
. En workloads de IA la diferencia se dispara a favor de NVIDIA gracias a los Tensor Cores y a un ecosistema CUDA que AMD todavía persigue con ROCm.

Si el PC es también tu herramienta de trabajo con IA generativa o edición seria, la 5070 gana casi por defecto. Para creadores más ligeros —edición 1080p/1440p, Photoshop, streaming— cualquiera de las dos aguanta, aunque en directo con codificador NVENC la NVIDIA sigue siendo referencia.

Tabla resumen con puntuación

La media global es engañosa —depende del perfil—. Por eso el veredicto va segmentado.

Veredicto por perfil de usuario

• Gamer competitivo a 1440p (CS2, Valorant, Apex, Battlefield): RX 9070 XT. Más FPS brutos, más VRAM, y a 649 € es un pelotazo de relación potencia/precio.
• Entusiasta de ray tracing y single player narrativo: RTX 5070. DLSS 4 con Multi Frame Generation y mejor RT compensan la menor memoria si juegas Cyberpunk, Alan Wake 2 o Indiana Jones.
• Creador de contenido o usuario de IA local: RTX 5070. CUDA, NVENC y Tensor Cores no tienen rival práctico. Si generas imágenes con Stable Diffusion o corres LLMs, ni te lo plantees.
• Mejor relación precio-prestaciones puro: RX 9070 XT. Rinde como una RTX 5070 Ti costando 200 € menos.
• Build compacta o fuente modesta (≤650 W): RTX 5070. 250 W frente a 330 W es una diferencia real de temperatura y ruido.

Si además el resto del equipo lo tienes en mente, quizá te interese echar un vistazo a nuestro duelo de monitores OLED a 240 Hz para 1440p, porque tanto una como otra GPU merecen un panel a la altura.

Preguntas frecuentes

¿La RTX 5070 se queda corta de memoria a 1440p en 2026?
Hoy no, pero está justa. 12 GB cubren el catálogo actual a 1440p con texturas Ultra en casi todos los juegos. En títulos muy exigentes con mods de texturas o si piensas mantenerla 4-5 años, los 16 GB de la 9070 XT dan más colchón.

¿Merece la pena FSR 4 frente a DLSS 4?
FSR 4 ha mejorado enormemente respecto a FSR 3 y su calidad ya es competitiva, pero el catálogo de juegos compatibles es menor y en ray tracing pesado DLSS 4 con Multi Frame Generation sigue por delante. Para juegos sin RT, FSR 4 es más que suficiente.

¿Qué fuente de alimentación necesito para cada una?
La RTX 5070 funciona holgada con una fuente de calidad de 600 W. La RX 9070 XT recomienda 750 W por sus 330 W de consumo y sus tres conectores de 8 pines. Fuentes 80+ Gold o superior, siempre.

¿Alguna de las dos está a punto de renovarse?
No a corto plazo. Ambas son la generación vigente (RTX 50 y RDNA 4) y sus reemplazos generacionales no están anunciados para los próximos meses. Comprar cualquiera de las dos hoy no supone quedarse con hardware descatalogado en el horizonte inmediato.